Yine ‘saygın tutum’ indirimi!

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde taksicilik yapan 32 yaşındaki S.K., 2014 yılında yüzde 50 zihinsel engelli 14 yaşındaki erkek çocuk M.Ş.’ye yönelik cinsel istismarda bulundu. M.Ş.’nin yaşadıklarını bir akrabasına anlatması üzerine olay ortaya çıkarken S.K. gözaltına alınarak tutuklandı. S.K. hakkında hazırlanan iddianamede “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. Olay günü alınan raporda cinsel istismar iddialarının doğrulandığını belirten savcı, S.K.’nın daha önce tanıdığı mağduru kandırarak evine götürüp, zor kullanarak cinsel istismarda bulunduğunu belirtti.

BABA İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ

Tutuklu yargılandığı 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde suçlamaları reddeden S.K., kendisine iftira atıldığını öne sürdü. İlk ifadesinde cinsel istismara uğradığını belirten mağdur M.Ş., daha sonra ifadesini değiştirerek, cinsel istismara uğramadığını söyledi. İlk ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten mağdurun babası H.Ş. de daha sonra ifadesini değiştirerek, “Oğlum geçirdiği kaza sonucu yaklaşık 4-5 ay komada kaldı ve 10 kez ameliyat oldu. Akli dengesi yerinde değil. Ne dediğini bilmiyor” dedi.

“BASİT CİNSEL İSTİSMAR”

Yargılama sırasında sanık S.K. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken, davanın son duruşmasında, esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, daha önce alınan raporu yok sayarak, sanığın suçu işlediğine dair delil bulanamadığını iddia etti ve S.K.’nın beraatını talep etti. Kararını açıklayan mahkeme, sanık S.K.’yı “Basit cinsel istismar” suçundan 8 yıl hapis cezasına çarptırdı. Daha önce benzer davalarda görüldüğü gibi “sanığın yargılama sırasındaki olumlu davranışlarının göz önüne alındığını” belirten mahkeme, S.K.’nın cezasını 6 yıl 8 aya indirdi. Mahkeme gerekçeli kararında, sanığın eylemine devam edemediğini belirterek olayı “basit cinsel istismar” olarak değerlendirdi.